مبانی نظری وپیشینه تحقیق تکانشگری

مبانی نظری وپیشینه تحقیق تکانشگری
دسته بندی | مدیریت مالی |
فرمت فایل | doc |
حجم فایل | 99 کیلو بایت |
تعداد صفحات | 58 |
توضیحات: فصل دوم تحقیق کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)
همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو تحقیق
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر
پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع : انگلیسی و فارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل: WORD و قابل ویرایش با فرمت doc
قسمتی از متن مبانی نظری و پیشینه
تكانشگریهسته اصلی بسیاری از آسـیب هـای اجتمـاعی مانند مصرف مواد، قماربازی بیمارگونه، اختلالهای شخصیت و دست زدن به اقدامات پرخاشجویانه اسـت. ایـن اخـتلال هـر ســال موجــب از میــان رفــتن زمــان و ســرمایه در بــسیاری از كـــشورها مـــی شـــود. یکی از رایج ترین تعاریف، تکانش گری به صورت آمادگی قبلی برای واکنش های سریع و بدون برنامه به محرک های درونی یا بیرونی بدون در نظر گرفتن نتایج منفی آن واکنش ها برای خود فرد یا دیگران، تعریف می شود(استنفورد [1]و همکاران، 2009).
فرآیند تصمیمگیری یا برگزیدن یك گزینه از میان چند گزینه، یكی از عالیترین پردازشهای شناختی به شمار میرود. گونه ویژهای از این فرآیند كه به عنوان تصمیمگیری مخاطره آمیز شناخته میشود، در شرایطی پردازش (RDM) مخاطرهآمیز[2] میشود كه شخص با گزینههایی روبه رو میگردد كه انتخاب آنها باری از سود یا زیان در حال یا آینده به دنبال دارد و در عین حال میزان این سود و یا زیان با درجاتی از احتمال همراه است (اختیاری و بهزادی، 1380الف و ب).
تصمیمگیری مخاطرهآمیز اهمیت بالایی در زندگی فردی و اجتماعی افراد دارد و اختلال در این نوع تصمیمگیری هسته اصلی پدیده تكانشگری و رفتارهای تكانشی[3] را تشكیل می دهد (اختیاری و بهزادی1380 الف). رفتارهای تكانشی كه در برخی رویكردها، رفتارهای مخاطره آمیز[4] نیز خوانده میشوند، به عملكردهایی گفته میشوند كه اگرچه تا اندازهای با آسیب یا زیانهای احتمالی همراهند، امكان دستیابی به گونهای پاداش را نیز فراهم میكنند (اختیاری و بهزادی، جنتی و مقیمی، 1382). این رفتارها باید دارای سه عامل زیر باشند:
الف) برگزیدن یك گزینه از میان دو یا چند گزینه با پاداش احتمالی، ب) همراهی یكی از گزینهها با احتمال پیامدهای ناگوار و ج) روشن نبودن احتمال پیامد ناگوار در زمان رخداد رفتار (لَن[5] و چِرِک[6]، 2000).
بسیاری از مردم در زندگی روزمره دست به رفتارهای تكانشی میزنند (مولر[7]، بارت[8]، دوگهرتی[9]، اشمیتز[10] و سوان[11]، 2001). هر چند نشان دادن نمونههایی از رفتارهای تكانشی به نظر ساده میرسد، اما تعریف دقیق پدیده تكانشگری دشوار است چرا كه اختلاف نظرهای بسیاری در تكانشی یا غیرتكانشی خواندن یك رفتار وجود دارد (اوندن[12]، 1999). نكته پیچیده در بررسی رفتارهای تكانشی تنوع عللی است كه میتوانند بروز یك رفتار تكانشی را در پی داشته باشند. برای نمونه فردی كه مواد مخدر مصرف میكند، ممكن است به علت گرایش به رفتارهای خطر پذیر، توجه زیاد به پاداشها، بیتوجهی به آسیبها، علاقه به تجربه چیزهای تازه و یا دیگر ویژگیهای روانشناختی چنین رفتار تكانشیای را انجام دهد.
2-1-2-1 تکانه
تكانه[13] اصرار و میل شدید به انجام یك عمل در پاسخ به یك محرك ذهنی یا بیرونی[14] است (بروكر[15]، 1989). تكانشگری طیف گستردهای از رفتارهایی است كه روی آن كمتر تفكر شده، به صورت رشد نایافته برای دستیابی به یك پاداش یا لذت بروز میكنند، از خطر بالایی برخوردارند، و پیامدهای ناخواسته قابل توجهی را در پی دارند (اوندن، 1999). همچنین تعریف تكانشگری از دیدگاه رفتارشناسی، دربرگیرنده سود كوتاهمدت هر چند كم ارزش در برابر دستاوردهای بلندمدت ولی با ارزشتر میباشد (پتری[16]، 2001).
تكانشگری و رفتار تكانشی دارای سه ویژگی اساسی است كه آن را از اصطلاحات مشابهی مانند بیشواكنش[17] جدا میكند. این رفتارها، شتابزده، برنامهریزی نشده[18]، بدون فكر و مستعد اشتباه[19] هستند، در حالیكه در بیش واكنش به جای تأكید بر سرعت بروز عكسالعمل، تأكید بر شدت و طول زمانی است كه عكسالعمل رخ میدهد (سوان و هلندر[20]، 2002). رفتارهای تكانشی همچنین برخلاف رفتارهایجبری است كه فرد بر وجود رفتار آگاهی دارد و هدف از رفتار، نه كسب لذت، بلكه عموماً دوری از یك اضطراب میباشد. همچنین متفاوت از رفتارهایی كه ناشی از نارسایی در داوری [21]و تصمیمگیری میباشند و فرد در حقیقت در مرحله قضاوت اختلال دارد (مولر و همكاران، 2001). مولر و همكاران (همان جا) بر پایه بررسیهای انجام شده با رویكردهای زیستی، روانشناختی و جامعهشناختی بر روی تكانشگری، كوشیدهاند تعریفی برای پوشش هر سه رویكرد با عنوان تعریف زیستی – روانی – اجتماعی[22] ارایه نمایند.
دیدگاه زیستی در بررسیهای انجام شده بر
روی خشونتهای ناشی از تكانشگری، نشان داده است كه ساختار ذهنی برخی از افراد برای دستزدن به اعمال پرخاشگرانه مستعدتر از افراد دیگر میباشد. به طوری كه در ارزیابیهای الكتروفیزیولوژیك، این افراد دامنههای پتانسیل برانگیخته[23] بلندتری نسبت به سایرین داشته و همچنین میزان سوخت و ساز سروتونین در مایع مغزی – نخاعی این افراد نسبت به سایرین بیشتر است.
دیدگاه روانشناختی، تكانشگری را بر پایه سه مقوله تنبیه و/ یا خاموشی[24]، پاداشگزینی[25] و بازداری پاسخ/ توجه[26] بررسی نموده و باور دارد كه تعریف تكانشگری باید دربردارنده سه عنصر زیر باشد: كاهش حساسیت فرد به پیامدهای منفی رفتار، عكسالعمل سریع و ناخواسته به محرك پیش از ارزیابی كامل اطلاعات و بیاعتنایی به پیامدهای درازمدت رفتار.
[1]Stanford MS
[2] risky decision making
[3] impulsive behavior
[4] risky behaviors
[5] Lane
[6] Cherek
[7] Moeller
[8] Barrett
[9] Dougherty
[10] Schmitz
[11] Swann
[12] Evenden
[13] impulse
[14] Churchill’s Medical Dictionary 1989
[15] Brooker
[16] Petry
[17] over reaction
[18] unplanned
[19] error prone
[20] Hollander
[21] judgement
[22] biopsychosocial
[23] evoked potential amplitudes
[24] punished &/or extinction paradigm
[25] reward-choice paradigm
[26] response disinhibition/attentional paradigm
قوانین ارسال دیدگاه در سایت