مبانی نظری تدلیس در ازدواج و نحوه ضمانت اجرای کیفری آن
مبانی نظری تدلیس در ازدواج و نحوه ضمانت اجرای کیفری آن
هدف از این مبانی نظری تدلیس در ازدواج و نحوه ضمانت اجرای کیفری آن می پردازیم
مشخصات فایل
| تعداد صفحات | ۷۱ |
| حجم | ۰ کیلوبایت |
| فرمت فایل اصلی | doc |
| دسته بندی | فقه،حقوق،الهیات |
توضیحات کامل
دانلود مبانی نظری پایان نامه کارشناسی ارشد رشته حقوق
تدلیس در ازدواج و نحوه ضمانت اجرای کیفری آن
مقدمه:
برخی معتقدند که مبانی هر علمی که در بحث و مناظره در یکی از مسایل بر آنها تکیه می‌شود متضمن ستون و چهارچوب آن علم است. حیطه علمی و حوزه مورد بررسی هر علم از مطالعه مبانی آن مشخص می‌شود مبانی خود بر پایه یک سری اصول ( principles ) به معنای مجموعه قضایای روشن و قطعی که تمامی پیشرفتها و فعالیتهای یک علم باید تابع آنها باشند استوارند؛ ( مانند اصل شخصی بودن و اصل فرعی بودن مسئولیت در عرصه مسئولیت کیفری). مبانی، هرگز نباید از راستایی که بواسطه اصول تعیین می‌شود تجاوز کند. هرچند امکان تفاوت در مبانی به اعتبار شیوه و شکل اجرا ـ با حفظ خط اجرا ـ فراهم است(کوزه چیان،۱۳۸۵،ص۹).
وصف مبانی در خصوص جرم فریب در ازدواج، شامل دیدگاه‌های نظری اندیشمندان حقوق در ارتباط با جرم انگاری فریب در ازدواج و نیز مبانی قانونی موجود در قوانین می‌باشد، زیرا نظریات اندیشمندان حقوق به همراه نظریه دکترین حقوقی همواره از اهمیت خاصی برخوردار می‌باشد در دیدگاه‌های نظری ـ که در مباحث بعد به صورت مفصل بررسی خواهیم نمود ـ گروهی از اندیشمندان موافق جرم انگاری در خصوص فریب در ازدواج بوده و برای نظر خود دلایل قانع کننده‌ای را ارائه داده‌اند. در سوی مقابل مخالفان جرم انگاری فریب در ازدواج نیز، برای خود دلایل خاصی را ارائه داده‌اند در بحث مبانی قانونی جرم نیز، به اختصار به بررسی مبنای قانونی موجود در ارتباط با این جرم که ماده ۶۴۷ قانون مجازات اسلامی می‌باشد خواهیم پرداخت. البته به قوانین قبل از انقلاب که در این خصوص موجودند نیز اشاره خواهیم نمود.
در خصوص موضوع عده‌ای از اندیشمندان حقوق قائل به حقوقی بودن تدلیس بوده و معتقدند که ضمانت اجرایی حقوقی ـ یعنی فسخ نکاح و مطالبه خسارات ـ در این باره کفایت می‌کند ولزومی نداشت که از جنبه کیفری نیز قانونگذار آنرا جرم انگاری نموده و اعلام جرم نماید. در مقابل این گروه عده‌ای نیز قائل به کیفری بودن موضوع هستند و اقدام قانونگذار را در خصوص جرم انگاری آن بسیار مناسب و مطلوب توصیف کرده و آنرا لازم می‌داند. از نظر آنان در خصوص تدلیس(فریب در ازدواج) ضمانت اجراهای حقوقی نمی‌تواند تأمین کننده حقوق و منافع مردم و جامعه در این ارتباط باشد و جرم انگاری و تعیین ضمانت اجرای کیفری ضروری بوده است، زیرا در این راستا منافع افراد جامعه و حقوقشان به خطر می‌افتد و هدف حقوق نیز همانا جلوگیری از تضییع حقوق و منافع جامعه و افراد جامعه می‌باشد.
در ادامه به بررسی نظرات مخالفان جرم انگاری در خصوص تدلیس و در مقابل پاسخها و دلایل موافقان جرم انگاری به صورت جداگانه خواهیم پرداخت.
کلمات کلیدی:
جرم فریب در ازدواج
مبانی جرم فریب در ازدواج
آثار جرم فریب در ازدواج
ارکان جرم فریب در ازدواج
فهرست مطالب
تحلیل مبانی، آثار و ارکان جرم فریب در ازدواج
مبانی جرم فریب در ازدواج
مبانی نظری راجع به جرم انگاری در زمینه فریب در ازدواج
نظر مخالفان
نظر موافقان
مبانی قانونی
آثار فریب در ازدواج
آثار حقوقی
آثار کیفری
تحلیل ارکان جرم فریب در ازدواج
رکن قانونی جرم و آثار مترتب بر آن
تفسیر مضیق نصوص جزایی ماهوی
عطف ماسبق نشدن نصوص جزایی ماهوی
رکن مادی
تحلیل عناصر رکن مادی جرم فریب در ازدواج
رفتار مجرمانه
موضوع جرم
مرتکب جرم و شخصیت وی
بزه دیده و شخصیت وی
اطراف جرم
وسیله ارتکاب جرم
زمان و مکان ارتکاب جرم
رابطه سببیت بین مقدمات و نتیجه حاصله
مشارکت و معاونت و شروع به جرم فریب در ازدواج
مقایسه دو جرم فریب در ازدواج و کلاهبرداری
وجوه اشتراک
وجوه افتراق
رکن روانی
انگیزه
سوءنیت عام
سوء نیت خاص
منابع
توضیحات بیشتر و دانلود
صدور پیش فاکتور، پرداخت آنلاین و دانلود
مطالب زیر را حتما بخوانید:
قوانین ارسال دیدگاه در سایت