پیشینه پژوهش و چارچوب نظری کمال گرایی

چارچوب نظری و پیشینه پژوهش کمال گرایی عنوان نوشتار برای فصل دوم پایان نامه می باشد.

آلبرت الیس نخستین نظریه پرداز شناختی بود که کمال گرایی را شرح داد. او کمال گرایی را به عنوان یکی از دوازده باور غیر منطقی اساسی تعریف کرد که منجر به پریشانی روانشناختی می شود.الیس کمال گرایی را چنین شرح داده است : پذیرش این باور که فرد باید کاملاً با هوش، لایق و شایسته بوده و در تمام امور ممکن پیشرو باشد به جای این باور که خود را به عنوان فردی ناسالم بپذیرد. یعنی موجودی که با محدودیت های عمومی انسان رو به روست و جایز الخطاست (الیس، ۱۹۵۸ ؛ به نقل از خسروی و علیزاده و محرابی، ۱۳۸۸). 

الیس معتقد است باورهای غیر منطقی بر این اساس است که یک راه حل دقیق و کامل برای هر کاری وجود دارد و چنانچه این راه پیدا نشود فاجعه است. از لحاظ تاریخی مفهوم کمال گرایی به عنوان روانشناختی و شخصیتی مورد توجه عده زیادی از روانشناسان مانند فروید، آدلر، و هورنای قرار گرفته است. با این حال مدت زیادی در محاق فراموشی بود. اما در دو دهه پایانی قرن بیستم توجه روانشناسان به این مقوله و نقش آسیب زای آن معطوف گردید. همچنین در همین زمان بود که کمال گرایی از حالت تک بعدی خارج گردید و به عنوان سازه ای چند بعدی مطرح شد (فراست و همکاران، ۱۹۹۰ ؛ هویت و فلت، ۱۹۹۱ ؛ نقل از یمنی، ۱۳۸۹).

فروست و هندرسون (۱۹۹۱) ادعا کردند ورزشکاران کمالگرا توجه خود را روی اشتباهاتی که در طول رقابت مرتکبمی شوند، متمرکز می کنند و به شدت در مورد آنها دچار فراموشی شده و عملکرد ورزشی آنان پایین آمده است.همچنین آنان نشان دادند که ورزشکاران دارای نمرات بالا در نگرانی در مورد اشتباهات به عنوان بعدی از ابعاد کمالگرایی، اضطراب و افکار منفی قبل از رقابت بالا، اعتماد به نفس پایین و واکنش های منفی بالایی نسبت به اشتباهات خود دارند.

فهرست مطالب

تعریف نظری کمال گرایی

تعریف عملیاتی کمال گرایی

فصل دوم پیشینه تحقیق و مبانی نظری در مورد کمال گرایی

مبانی نظری کمالگرایی ۳۴
۲-۱۰- دیدگاههای مختلف درباب کمالگرایی
 2-10-1- زیگموند فوید ۱۸۵۶-۱۹۳۹
 2-10-2- کارن هونای ۱۸۵۲-۱۸۸۵
 2-10-3- آلفرد آدلر ۱۸۷۰-۱۹۳۷
 2-10-4- آلبرت الیس ۱۹۱۳
 2-10-6- اریک اریکسون ۱۹۰۲-۱۱۹۰ 
 2-10-6- ویکتورفرانکل ۱۹۰۵
۲-۱۱- کمالگرایی به عنوان سازه ای تک بعدی
۲-۱۲- کمالگرایی به عنوان سازه ای چند بعدی 
 2-12-1- دیدگاه فراست و همکاران ۴۶
 2-12-2- دیدگاه هویت و فلت ۴۷
 2-12-3- دیدگاه اسلانی و همکاران ۴۹
 2-12-4- دیدگاه اسنوبر و همکاران۵۰
۲-۱۳- کمالگرایی به عنوان یک ویژگی ناسازگارانه ۵۰
۲-۱۴-کمالگرایی به عنوان یک ویژگی سازگارانه 
۲-۱۵- تفاوتهای بین کمالگرایی سازگارانه و ناسازگارانه 
۲-۱۶- پیشینه سنجش کمالگرایی
۲-۱۷- مدل و تئوری سنجش کمالگرایی 

۲-۱۸- مروری بر پژوهشهای پیشین
 2-18-1- تحقیقات انجام شده در داخل کشور
 2-18-2-تحقیقات انجام شده در خارج از کشور
۲-۱۹- جمع بندی سوابق پژوهش و چشم انداز

منابع و مآخذ
منابع فارسی    
منابع انگلیسی