انرژی هسته ای و ارزیابی استراتژی انرژی هسته ای ایران
انرژی هسته ای و ارزیابی استراتژی انرژی هسته ای ایران
مقاله انرژی هسته ای و ارزیابی استراتژی انرژی هسته ای ایران
مشخصات فایل
| تعداد صفحات | ۳۰ |
| حجم | ۰ کیلوبایت |
| فرمت فایل اصلی | doc |
| دسته بندی | فنی و مهندسی |
توضیحات کامل
انرژی هسته ای و ارزیابی استراتژی انرژی هسته ای ایران
تاریخچه
هانری بکرل نخستین کسی بود که متوجه پرتودهی عجیب سنگ معدن اورانیم گردیدبس ازان در سال ۱۹۰۹ میلادی ارنست رادرفوردهسته اتم را کشف کردوی همچنین نشان دادکه پرتوهای رادیواکتیودر میدان مغناطیسی به سه دسته تقیسیم می شود( پرتوهای الفا وبتا وگاما)بعدها دانشمندان دریافتند که منشاء این پرتوها درون هسته اتم اورانیم می باشد.در سال ۱۹۳۸ با انجام ازمایشاتی توسط دو دانشمند ا لمانی بنامهای ا توها ن و فریتس شتراسمن فیزیک هسته ای پای به مرحله تازه ای نهاد این فیزیکدانان با بمباران هسته اتم اورانیم بوسیله نوترونها به عناصر رادیواکتیوی دست یافتندکه جرم اتمی کوچکتری نسبت به اورانیم داشت.برای توصیف علت ایجاد این عناصرلیزه میتنرو اتو فریش پدیده شکافت هسته رادر اورانیم تو ضیح دادندودر اینجا بود که نا قوس شوم اختراع بمب اتمی به صدا در امد.
کلمات کلیدی:
سانترفیوژ
انرژی هسته ای
اورانیوم غنی شده
استراتژی انرژی هسته ای ایران
تفاوت راکتور های آب سنگین و سبک
مقدمه:
۱- استراتژی انرژی ایران چیست؟
۲- جایگاه انرژی هسته ای
۳- ریسک ها و مخاطرات سیاست کنونی
دکتر هادی زمانی با ارایه آماری به ظرفیت تولید انرژی برق در ایران اشاره دارد و این میزان را ۳۴۰۰۰ مگا بایت می داند که ۳۱۰۰۰ مگا بایت آن داخلی و بقیه افت راندمان است که در جهان شاهد یم رشد ۸ درصدی بوده ایم و اکثر شواهد در این زمینه حکایت از رشد بالایی دارد که تا سال ۲۰۲۱ ظرفیت تولطد برق دو و نیم برابر افزایش می یابد و اما استراتژی جمهوری اسلامی چگونه است و یا چگونه باید باشد.
1- توجیه اقتصادی ۲- منبع تازه ۳- ملاحظات استراتژیک .
و اما توجیه اقتصادی: هزینه تولید از بخش های مختلف ساخت نیروگاه و سوخت و حقوق نگهداری و بطمه ناشی می شود که برای تولید هر کیلو وات ساعت برق برای نفت ۵ سنت، برای انرژی هسته ای سه و نیم سنت، و برای گاز کمتر از دو و نیم سنت هزینه در بر دارد و کلأ هزطنه تولید برق شصت در صد آن مربوط به سرمایه و چهل درصد آن مربوط به سوخت می شود. در ایران سهم بین سرمایه و سهم تولید تا ۸۰ درصد است و هزینه جاری تولید هزار مگا بایت برق برابر با ۱۴۰ میلیون دلار است. و هزینه کیفی برای تولید انرژی هسته ای به مراتب خیلی بیشتر است و باید پرسید آیا منابع نفت و گاز در دست داریم که بتوانیم تولید را دو برابر کنیم؟
همانطور که می دانیم ذخایر نفت ما بالغ بر ۱۳۲ بیلیون بشکه است که سه میلیون و نهصد هزار بشکه را در روز صادر می کنیم و نرخ رشد تقاضا برای نفت شش درصد است که ظرف ده سال ایران به وارد کننده نفت تبدیل خواهد شد و هشتاد درصد درآمد ارزی و ۴۰ درصد از بودجه کشور از محل فروش نفت است. و نفت ۱۵ درصد تولید ناخالص ملی را تشکیل میدهد که نه تنها نباید از نفت برای تولید برق استفاده کند بلکه باید به میزان زیادی مصرف آن را کاهش دهد. منبع دوم ئیدرو الکتریک است که نزدیک به ۷ درصد انرژی برق ایران را تأمین می کند و طبق تخمین می تاون تا سال ۲۰۲۰ این میزان را به بیش از بیست هزار مگابایت افزایش داد.
و اگر نیروگاه ها تکمیل شوند این منبع ظرفیت لازم را ندارد. و این در مورد گاز صدق نمی کند منبع ما ۹۴۲ تریلیون فوت مکعب است که در حال حاضر تولید گاز بالغ بر ۷/۲ تریلیون فوت مکعب است که با توجه به منمبع بهرهبرداری پارس جنوبی و توانایی تولید سه میلیون فوت مکعب گاز، بنابراین این منبع می تواند شالوده ی اساسی تأمین انرژی ایران باشد .او سپس ملاحظات استراتژیک را برشمرد ۱- امنیت: بسیاری از منابع نفت و گاز در مناطقی است که می توانند تهدید شوند و تنوع در سبد تولید بوجود بیاید و با توجه به گرانی انرژی اتمی و با توجه به داشتن منابع رادیو اکتیو در کشور، انرژی اتمی می تواند نقش در تولید انرژی ایجاد کند. او سپس ملاحظات سیاسی را در مدیریت صحیح ، ایمنی صحیح و سرمایه دانست و گوشزد کرد که ایران نباید به پایه انرژی و توسعه میدان های گازی صدمه بزند.
توضیحات بیشتر و دانلود
صدور پیش فاکتور، پرداخت آنلاین و دانلود
برچسب‌ها:fileina, استراتژی انرژی هسته ای ایران, انرژی هسته ای, اورانیوم غنی شده, تفاوت راكتور های آب سنگین و سبك, خرید مقاله و تحقیق مهندسی هسته ای, دانلود مقاله انرژی هسته ای و ارزیابی استراتژی انرژی هسته ای ایران, سانترفیوژ, سیستم همکاری در فروش فایل, فروش فایل, فروشگاه ساز فایل, فروشگاه فایل, همکاری در فروش فایل
مطالب زیر را حتما بخوانید:
قوانین ارسال دیدگاه در سایت