تاثیر دیوار برشی فولادی در مقاوم سازی ساختمانهای فلزی
تاثیر دیوار برشی فولادی در مقاوم سازی ساختمانهای فلزی
در این مقاله با مقاوم سازی یک سازه ده طبقه با قاب خمشی ضعیف به دو روش ، مقایسه ای بین دو سیستم باربر جانبی دیوار برشی فولادی و مهاربند ضربدری صورت گرفته است
مشخصات فایل
| تعداد صفحات | ۲۵ |
| حجم | ۰ کیلوبایت |
| فرمت فایل اصلی | doc |
| دسته بندی | مهندسی عمران |
توضیحات کامل
دانلود مقاله رشته عمران
تاثیر دیوار برشی فولادی در مقاوم سازی ساختمانهای فلزی
چکیده:
در این مقاله با مقاوم سازی یک سازه ده طبقه با قاب خمشی ضعیف به دو روش ، مقایسه ای بین دو سیستم باربر جانبی دیوار برشی فولادی و مهاربند ضربدری صورت گرفته است .به این ترتیب که با یک سری عملیات سعی و خطا قاب خمشی مورد نظر توسط این دو سیستم تقویت می گردد و مطابق دستورالعمل بهسازی وبا استفاده از روش استاتیکی غیر خطی کنترل می گردد. نهایتا با مقایسه این دو روش مقاوم سازی دیده می شود که مقاوم سازی با استفاده از دیوار برشی فولادی باعث می ش ود از قاب موجود استفاده بهینه گردد و همچنین میزان فولاد مصرفی در حالت استفاده از دیوار برشی فولادی حدود ۳۰ % کمتر از مهاربند ضربدری است و چنانچه از ورق با حداقل ضخامت ۳ میلی متر استف اده گردد، میزان فولاد مصرفی حدود ۱۵ % کمتر از حالت استفاده از مهاربند ضربدری است
کلمات کلیدی:
مقاوم سازی
دیوار برشی فولادی
تحلیل استاتیکی غیر خطی
مقاوم سازی ساختمانهای فلزی
مقدمه:
دیوارهای برشی فولادی برای گرفتن نیروهای جانبی زلزله و باد در ساخنمانهای بلند درسه دهه اخیر مطرح و مورد توجه قرار گرفته است . این سیتمسازه ای که در جهان به سرعت رو به گسترش می باشد در ساخت ساختمانهای جدید و همچنین تقویت ساختمانها موجود بخصوص در کشورهای زلزله خیزی همچون آمریکا و ژاپن بکار گرفته شده است .استفاده از این سیستم سازه ای در مقایسه با قابهای فولادی ممان گیر تا حدود % ۵۰ صرفه جویی در مصرف فولاد را در سازه ساخ تمانها بهمراه داشته است . با در نظر گرفتن حجم وسیعی از ساختمانهای موجود که در مناطق زلزله خیز کشور و بدون اعمال ضوابط جدید آیین نامه ای ساخته شده اند و در برابر زلزله نا امن می باشند ، می توان ابعاد گسترده فاجعه ای که در کمین یک یک شهرها و روستا های کشور است را تا حدودی در ذهن تجسم کرد .لذا اولین عکس العمل مهندسین سازه در رابطه با سازه های ناامن در برابر زلزله،بهسازی این سازه ها می باشد .
ارائه یک طرح بهسازی به عوامل متعددی همچون هزینه های ساخت واجرا ، سهولت اجرا ودر دسترس بودن مصالحوداشتن کمترین تداخل با سر ویس دهی ساختمان بستگی دارد . همچنین طرح تقویت باید دارای ترکیب مطلوبی از خواص مقاومت ،سختی و شکل پذیری باشد .استفاده از بادبندهای پس کشیده ، ، x ، k، ∧ ، ∨ از متداولترین روش های تقویت می توان به استفاده از دیوار برشی ، استفاده از بادبندهای فلزی استفاده از میراگرها وبه کارگیری سیتم های جدا ساز لرزه ای اشاره نمود .هدف از این پژوهش مقایسه دو روش مقاوم سازی استفاده ار بادبند ضربدری و دیوار برشی فولادی است.
فهرست مطالب
مقاوم سازی ساختمانهای فلزی با استفاده از دیوار برشی فولادی ۱
خلاصه ۲
کلمات کلید ۲
مقدمه ۳
]شکل ( ۱)-شباهت دیوار برشی و تیر ورق [ ۱ ۶
تحلیل و طراحی دیوارهای برشی فولادی ۷
[ شکل ۳-دیوار برشی فولادی که ورق جان در آن با میله های کششی جایگزین شده است[ ۴ ۷
شکل ۴-مدل مهاربند معادل و مدل نواری ۸
طراحی مدل اولیه ۱۱
مقاوم سازی با دیوار برشی فولادی ۱۲
شکل ۶- نمایی کلی ازترکیب قاب ودیوار برشی فولادی ۱۳
-۷ نمایش گرافیکی مدل نهایی در تغییر مکان هدف (ترکیب دیوار(% ۶۰ )با قاب قبلی ۱۵
شکل ۸- منحنی رفتارقاب تنها ،مجموع دو دیوار،ترکیب قاب ودیوار ومدل نهایی ۱۷
شکل ۱۰ -درصد برش جذب شده توسط قاب و دیوار برشی فولادی(راست)-درصد برش جذب شده توسط قاب و مهاربندی(چپ) ۲۱
مقایسه میزان فولاد مصرف شده دردو روش ۲۲
جدول ۱- مقایسه حجم فولاد مصرفی بین دوروش تقویت ۲۲
مقایسه سختی و دوره تناوب ۲۳
جدول ۲-مقایسه سختی و دوره تناوب سازه اولیه قبل از تقویت وپس از تقویت ۲۳
عدم تداخل با سرویس دهی ساختمان ۲۴
نتیجه گیری: ۲۴
مراجع ۲۵
توضیحات بیشتر و دانلود
صدور پیش فاکتور، پرداخت آنلاین و دانلود
مطالب زیر را حتما بخوانید:
قوانین ارسال دیدگاه در سایت